历史上的狄道古城遗址杂说

      1、周、秦、汉狄道古城遗址。
      东周安王⼗⼋年，即秦献公元年（公元前384年），献公初政，灭狄戎，置狄道县，于是狄道出现于史册。秦昭王⼆⼗七年（公元前280年），秦灭义渠，建置陇西郡，设治狄道。⾃秦始皇统⼀六国，历两汉，狄道历为陇西郡，治所未变。
      关于周、秦、汉陇西郡治所的狄道古城，历史变迁较久，其确切位置，缺乏⽂献记载，又⽆可靠的考古依据，实难定论。建国以来，地⽅学者，依据民间传说，地貌特征，历史地理位置及地下出⼟遗物，初步考证认定，当在今临洮城北郊。此狄道古城，系秦献公（公元前384年⾄前362年）时所筑，城址中⼼，在上川，即洮河第⼆级台地上。北门，即原⽂峰墩古称⽅门者，解放后，于1956年扩修公路时拆除，⾄今地⽅故⽼记忆犹存。西门，即今汽车站右侧的古渡道口，即相传为古渡道者。古时，由此去洮河渡口，其遗址于修建汽车站时拆毁。由古渡道经下川柯杈路（直驱红崖头洮河边，在今纸坊与下寺之同），即丝路之洮河古渡口。当年张骞、霍去病，出郡城西门后，均由此道渡洮河。南门，即今之教场西南角，⼯赈渠桥附近。东门在教场东北角，临东峪沟滥⽔河⾕，⾯对孙家河湾。古城⾯积⼤⼩，据考：秦汉郡守两千⽯官之⽅城，和⼀般王城相似，约相当于今临洮城。在上川耕地上，战国、秦汉的残砖破⽡，俯拾皆是，建筑构件遗物及夯筑层遗址，均属历史最可靠的见证物。战国狄道古城之见解另有⼀说，认为战国城，以今城东北角之⼤寺为中⼼，其四⾄难以定论，仅从今城东北城墙的部分残址中，杂有战国夯筑残迹及砖⽡遗物⽽定，认为此处不同于北宋王韶城之其他城墙，可知今城之东北城墻，即⽤战国城之旧墙基，确否有待继续考证。

      2、东晋⼗六国时期之武始郡城遗址
      西晋惠帝时（290年⾄306年），分置狄道为狄道郡。⾄东晋⼗六国时，前凉张骏又设置武始郡，筑武始郡城于狄道。历元魏、西秦、北周⾄隋初，武始郡治所狄道未变。
      东晋武始都治狄道古城遗址的位置在北魏，郦道元的《⽔经注》中有所提及。郦道元依据同代⽢肃敦煌学者阚骃观点，认为“武始郡城仍临洮⽔东岸，东峪沟之滥⽔经武始街城南，经狄道东北与洮⽔会合”。武始郡狄道古城的约略位置即在秦汉狄道古城旧基上稍加变动，约在秦汉狄道古城偏南，今临洮城之东北边，东教场北有名⾼埂塄者，原有⼀个城角，在今岳家庄附近，向南伸延，至东教场。五⼗年代平田整地时，曾发现城墻夯筑层基本完整，并出现过⼤量砖⽡遗物，其城角宇1962年，由东街⼆队修砖⽡窑时拆除。该城北城墙与秦汉古城连接，南城墙约在东教场北墙附近，西城墙约在陈家庄附近。⼀说武始郡城约在宋王韶所筑临洮堡（北关⼟城）和今临洮城交错的位置上，据传说解放前北关⼟城去纸坊巷之⼟城门外，有砌门⽯条若⼲块，其中有⼀⽯条，上刻**门横字三个，据王葛天、张治卿⼆先⽣谈似北魏体，此城之东门约在陈家庄公路附近，北门在北稍门附近，南门在今城内隍庙巷以南⼴场附近，原粮台之⾼塄坎为南城墙之基。另有⼀说，称武始城在兰州西，即西秦乞伏国仁所都，赫连定灭之，此说系兰州志滥收，乾隆《狄道州志》按中已予否定。武始城遗址，仍以《⽔经注》所说较为可信。

      3、唐狄道古城遗址
      乾隆《狄道州志》载：“临府西南，有旧城，俗名蕃城，在城南⼀⾥许，东、西、北三⾯与府城壕相连即故狄道城也。”此城南旧⼟城俗称蕃城者，即唐临州治所狄道古城，此城位置⽐较明显，南城墻⾄今遗址尚在，即今城南烧⽡窑之⾼塄坎，东西两城角，上有寺观，解放后群众取土拆毁，遗迹犹存。北城墻位置，即今城内光明巷之⾼塄坎，旧称⿊暗门者、唐城北城墙内侧有唐代修建的北极观，唐哥舒翰纪功碑，宋代出土于此，⾄今仍屹⽴为证。蕃城内解放以来特别是⽂化⼤⾰命期间出⼟遗物较多，有唐代板⽡、筒⽡、莲花纹⽡当，以及开元、乾元唐钱，此城⾯积⽐今城稍⼩，据考隋末唐初，吐⾕浑曾盘据过洮河⼀带，唐开元⼆年（714年），薛仁贵之⼦薛讷与王晙，⼤破吐⾕浑于洮⽔，斩⾸数万级，安史之乱后，陇右沦陷于吐蕃，历五代⾄北宋熙宁四年，公元1071年，狄道⼀直为吐蕃据有，此城为吐蕃占据300多年，历史上⼈们惯称为蕃城，熙宁五年，王韶克复熙河后，此城废除，重筑新城。
      4、宋、⾦、元、明、清狄道城遗址
      宋神宗熙宁五年（1072年），王韶克复熙河， 遂将原武胜军，改为镇洮军，建置熙州，设治狄道，又⼀次改筑新城，历⾦、元。明洪武三年（1370年），又连接王韶所筑之临洮堡为关郭，以扩修府城。即今之狄道城。此城由⾦、元，明⾄清乾隆三年，为临洮府治所，乾隆三年后，府治迁兰州，即为狄道州治所在。